HD:1985-II-23
- Ämnesord
- Skadeståndslagen, Jämkning av skadestånd, (SkadeståndsL 3:6 och 6:1)
- År för fallet
- 1985
- Meddelats
- Diarienummer
- R83/639
- Liggare
- 1266/84
- Föredragningsdag
A:s synnerligen värdefulla egendom och den egendom han lånat av B, vilken egendom funnits i ett i vindsutrymmen inrymt atelj‚rum som A hade hyrt av ett bostadsaktiebolag, hade förstörts vid en eldsvåda, vilken hade vållats av bolagets arbetstagare. Då bolaget inte hade haft skäl att anta, att på sagda, ur brandsäkerhetssynpunkt bristfälliga plats skulle uppbevaras synnerligen värdefull egendom, hade inte den omständigheten huruvida bolaget haft ansvarighetsförsäkring eller huruvida bolaget hade varit skyldigt att teckna sådan, ur jämkningssynpunkt betydelse för A:s del.
Skadeståndet jämkades
-med stöd av 3 kap. 6 § skadeståndslagen för A:s del på den grund, att han inte hade försäkrat sin egendom,
Jfr KKO:1984-II-28
-med stöd av 6 kap. 1 § skadeståndslagen för såväl A:s som B:s del då A hade förvarat sin egendom och B:s egendom på sagda brandfarliga plats och på deras sida sålunda förelåg medverkan till skadan.
III-avdelningen